"हमने सीसीआई से शिकायत की थी। बदले में सीसीआई ने हमें एक निर्दिष्ट प्रारूप में शिकायत करने के लिए कहा। अब हम सीसीआई द्वारा अपेक्षित प्रारूप में अपनी शिकायत तैयार कर रहे हैं।" मेरिस्टन डेविड स्कैनी ने को बताया।
दिलचस्प बात यह है कि उनका मामला उस अधिकारी की प्रतिक्रिया से और बढ़ गया, जिसने तीनों को आवश्यक शुल्क देने के बाद भी टूर्नामेंट में खेलने से रोक दिया था।
तीन खिलाड़ियों – एम करुणाकरन (68 वर्ष), वी पलानीकुमार (58) और स्कैनी (48 वर्ष) को 9 अप्रैल को अंतिम समय में तिरुनेलवेली जिला चयन टूर्नामेंट में खेलने की अनुमति नहीं दी गई थी।
तिरुनेलवेली जिला शतरंज विकास संघ (टीडीसीडीए) के सचिव बी पॉलकुमार के अनुसार, तीनों तेनकासी जिले में आयोजित निजी टूर्नामेंट में खेले थे। "अवैध कार्य" और एआईसीएफ और सीसीआई के साथ भी।
अपनी ओर से, एआईसीएफ ने शिकायत को तमिलनाडु राज्य शतरंज संघ (टीएनएससीए) को भेज दिया, जिसने बदले में पॉलकुमार, टीडीसीडीए को उनकी टिप्पणी के लिए भेज दिया था।
TNSCA द्वारा याद दिलाने के बाद ही, पॉलकुमार ने अपनी प्रतिक्रिया में पूर्व को बताया: "मैं समझ गया हूं कि उल्लेखित तीन खिलाड़ी तेनकासी जिले के टूर्नामेंट में भाग लेते रहे हैं, भले ही इसे एक अलग जिले के रूप में विभाजित किया गया हो। मैंने पुलिस अधिकारियों को भी यही समझाया और बताया कि उन्हें दो कारणों से इस टूर्नामेंट में खेलने की अनुमति नहीं दी गई – i) क्योंकि वे तिरुनेलवेली जिला शतरंज विकास संघ के पंजीकृत खिलाड़ी नहीं हैं और ii) वे तेनकासी में नियमित रूप से खेल रहे हैं जिला टूर्नामेंट, यह जानने/समझने के बाद भी कि यह एक अलग जिला है।"
स्कैनी, करुणाकरन और पलानीकुमार ने को बताया था कि उन्होंने तेनकासी में आयोजित निजी टूर्नामेंट खेले थे, न कि किसी जिला चयन टूर्नामेंट में।
जब ने पहले टीडीसीडीए सचिव पॉलकुमार से संपर्क किया तो उन्होंने कहा: "तीनों खिलाड़ी तेनकासी में आयोजित टूर्नामेंट में खेलते रहे हैं। तो उन्हें तिरुनेलवेली जिले का खिलाड़ी कैसे माना जा सकता है?"
यह पूछे जाने पर कि क्या वे तेनकासी जिला चयन टूर्नामेंट में खेले हैं या क्या कोई नियम है जिसके तहत शतरंज के खिलाड़ियों को निजी टूर्नामेंट में खेलने की अनुमति नहीं है, पॉलकुमार ने कॉल काट दिया था।
दिलचस्प बात यह है कि पॉलकुमार की प्रतिक्रिया ने एआईसीएफ के खिलाफ तीन खिलाड़ियों के मामले को मजबूत किया है क्योंकि कुछ साल पहले सीसीआई ने माना था कि शतरंज के खिलाड़ियों को निजी टूर्नामेंट में खेलने से रोकना और प्रतिबंधित करना अनुचित व्यापार अभ्यास और अवैध है।
सीसीआई ने एआईसीएफ को जुर्माना भरने का भी आदेश दिया था।
भारतीय शतरंज निकाय ने बाद में सीसीआई के आदेश के अनुरूप अपने नियमों में संशोधन किया। हालांकि, यह सीसीआई के आदेश के खिलाफ अपील पर गया है।
शतरंज खिलाड़ियों ने को बताया था कि एआईसीएफ ने सीसीआई के आदेशों का प्रचार नहीं किया है और इसके परिणामस्वरूप जिला स्तर पर खिलाड़ियों को जिला शतरंज अधिकारियों द्वारा इस तरह के अत्याचारों का शिकार होना पड़ता है।
हालांकि, यह पहली बार नहीं है जब पॉलकुमार ने शतरंज के खिलाड़ियों पर प्रतिबंध लगाया हो।
2019 में, पॉलकुमार ने 11 वर्षीय कार्तिक राहुल को एक टूर्नामेंट के बीच में खेलने से रोक दिया था, क्योंकि वह एक निजी टूर्नामेंट में खेले थे।
यह अधिनियम सीसीआई के आदेशों और एआईसीएफ के नियमों का स्पष्ट उल्लंघन था।
टीएनएससीए के सचिव स्टीफन बालासामी पी ने तब को बताया था: "मान्यता प्राप्त और गैर मान्यता प्राप्त टूर्नामेंट के बीच कोई अंतर नहीं है। खिलाड़ी किसी भी शतरंज टूर्नामेंट में भाग लेने के लिए स्वतंत्र हैं।"
हालांकि, टीएनएससीए ने उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की।
बालासामी टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे, जब ने तीन वरिष्ठ खिलाड़ियों द्वारा की गई शिकायत पर पॉलकुमार के जवाब पर उनकी टिप्पणी के लिए संपर्क किया।
इसी तरह, एआईसीएफ के अंतरिम सचिव विपनेश भारद्वाज भी द्वारा संपर्क किए जाने पर टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।
एआईसीएफ ने कई राज्य शतरंज संघों की मान्यता रद्द कर दी है और तदर्थ संगठनों को मामलों का प्रबंधन करने की अनुमति दी है और जिला संघों के खिलाड़ी विरोधी कार्यों पर आंख मूंदने के लिए टीएनएससीए के संबंध में भी ऐसा ही किया जाना चाहिए। खिलाड़ियों ने व्यक्त किए विचार
(वेंकटचारी जगन्नाथन से v.jagannathan@ians.in पर संपर्क किया जा सकता है)
वीजे/सीएस
