लंदन, 2 जून ()| इंग्लैंड एंड वेल्स क्रिकेट बोर्ड (ईसीबी) के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रिचर्ड गोल्ड का मानना है कि भारत के लिए हर साल 23 करोड़ डॉलर की कमाई करना न्यायोचित है, जो कि आईसीसी की नई प्रस्तावित वित्तीय व्यवस्था के तहत कमाई का 38 फीसदी है। मॉडल 2024-27 से चलने के लिए तैयार है।
नए प्रस्तावित वित्तीय मॉडल के अनुसार, बीसीसीआई अगले आईसीसी वाणिज्यिक चक्र में 600 मिलियन अमरीकी डालर की कमाई का 38.5 प्रतिशत अर्जित कर सकता है, जिसमें ईसीबी और क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया क्रमशः 41.33 मिलियन अमरीकी डालर और 37.53 मिलियन अमरीकी डालर के साथ सबसे अधिक कमाई करने वाले हैं। .
“जब आप देखते हैं कि वह मूल्य कहां बनाया गया है, तो मुझे लगता है कि यह समझ में आता है। यहां या वहां मार्जिन में बदलाव हो सकते हैं, लेकिन भारत की प्रमुख स्थिति राजस्व बढ़ाने और खेल को आगे बढ़ाने की भारत की क्षमता पर आधारित है। एक बिंदु चार अरब लोग, एक खेल, दस (आईपीएल) टीमें, एक अंतरराष्ट्रीय टीम।”
मैं विश्व खेल में मदद करने के लिए भारत के दृढ़ संकल्प से भी प्रभावित हूं। आप प्रतिशत को देखते हैं और ‘खैर, यह उचित नहीं है इसे समान रूप से विभाजित किया जाना चाहिए’ पर जाएं। लेकिन हमें बाजार के आकार को देखना होगा। द फाइनल वर्ड पॉडकास्ट के नवीनतम एपिसोड में गोल्ड ने कहा, भारत दुनिया में किसी भी अन्य टीम के रूप में कई अंतरराष्ट्रीय फिक्स्चर खेलता है।
“और वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि जब वे एक अंतरराष्ट्रीय टीम के रूप में दौरा करते हैं, तो वे उस घरेलू पक्ष में रुचि और राजस्व लाते हैं। मुझे लगता है कि इस संबंध में चीजों को दौर में देखना महत्वपूर्ण है।”
कुल मिलाकर, ICC के 12 पूर्ण सदस्यों को 532.84 मिलियन अमरीकी डालर मिलेंगे, जो कि 88.81% है, शेष 11.19% के साथ, सहयोगी देशों में 67.16 मिलियन अमरीकी डालर का अनुवाद होगा।
ICC के प्रस्तावों की भारी आलोचना हुई क्योंकि कई लोगों का मानना है कि इससे खेल की वित्तीय असमानता में और वृद्धि होगी।
“मैं इसे (वित्तीय असमानता) समझता हूं। लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि भारत कितना महत्वपूर्ण है, क्योंकि उनके बिना हमारे पास उस तरह का राजस्व नहीं होगा जो खेल में आ रहा है। और मुझे लगता है कि भारत जिम्मेदार भागीदार बनने के लिए बहुत प्रयास करता है।” इसमें जब मैं देखता हूं कि वे दुनिया भर में यात्रा करते हैं, भारत को हर जगह ले जाते हैं।
मुझे लगता है कि यह एक संतुलन है। मुझे लगता है कि भारत और आईसीसी के भीतर सामूहिक निर्णय लेने की प्रक्रिया है, और मुझे लगता है कि वास्तविक दृढ़ संकल्प और समझ है कि हमें क्रिकेट का विस्तार करने और दुनिया भर में स्वस्थ रहने के लिए इसकी आवश्यकता है।” .
गोल्ड को लगता है कि अगर बोर्ड द्विपक्षीय दौरों के दौरान दौरे वाले पक्षों को भुगतान करता है, तो खेल के चारों ओर पैसा बेहतर तरीके से साझा किया जा सकता है, इसके बजाय मेजबान श्रृंखला के माध्यम से आने वाले सभी राजस्व को बनाए रखते हैं और चाहते हैं कि इंग्लैंड टेस्ट क्रिकेट को आगे बढ़ाने में और अधिक करे।
“जब कोई इंग्लैंड का दौरा करता है, तो हम उन्हें शुल्क नहीं देते हैं, हम उनके खिलाड़ियों को भुगतान नहीं करते हैं। जिस तरह से इस समय द्विपक्षीय क्रिकेट में किया जाता है, आप अपने घरेलू घरेलू राजस्व को बनाए रखते हैं। और जब आप दूर यात्रा करते हैं, तो वे अपना घरेलू राजस्व प्राप्त करें,” उन्होंने कहा।
“यही वह जगह है जहाँ बाजारों की असमानता सामने आती है। यह कुछ ऐसा है जिसे हम चाहते हैं और लोगों को न केवल टेस्ट खेलने के लिए प्रोत्साहित करने के संदर्भ में देखना होगा बल्कि यह सुनिश्चित करना होगा कि वे अपने खिलाड़ियों को भुगतान कर सकें, और उन्हें अच्छा भुगतान कर सकें, ताकि वे चाहते हैं फिर से टेस्ट क्रिकेट खेलने के लिए,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
एनआर / एके
