राउस एवेन्यू कोर्ट की मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट महिमा राय के समक्ष चार्जशीट दायर करने के अलावा, दिल्ली पुलिस ने पटियाला हाउस कोर्ट का भी दरवाजा खटखटाया, जिसमें बृज भूषण पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए एक ‘नाबालिग’ पहलवान द्वारा दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी। पुलिस द्वारा दायर की गई 550 पन्नों की रिपोर्ट में कहा गया है कि प्राथमिकी में लगाए गए आरोपों के समर्थन में कोई पुख्ता सबूत नहीं मिला।
चार्जशीट में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 (महिला की लज्जा भंग करने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल प्रयोग), 354ए (यौन रंगीन टिप्पणी करना), और 354डी (पीछा करना) के तहत अपराधों के लिए आरोपी के रूप में बृज भूषण का उल्लेख है। .
चार्जशीट में, WFI के पूर्व सहायक सचिव विनोद तोमर, जो इस मामले में आरोपी भी हैं, पर IPC की धारा 109 (रिश्वत की पेशकश), 354, 354A और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराध का आरोप लगाया गया है।
बृज भूषण के खिलाफ आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत लगाए गए आरोपों से सवाल उठता है कि क्या आरोपी को पकड़ा जाएगा।
21 अप्रैल को कनॉट प्लेस पुलिस स्टेशन में दर्ज प्राथमिकी में, छह प्रमुख वयस्क पहलवानों द्वारा आरोप लगाया गया था कि सिंह ने कथित तौर पर एक एथलीट को यौन कृत्यों के लिए मजबूर करने का प्रयास किया और उसे प्रदान करने की पेशकश की। "अनुपूरकों"एक अन्य पहलवान को अपने बिस्तर पर आमंत्रित किया और उसे गले लगाया, साथ ही साथ मारपीट की और अन्य एथलीटों को अनुचित तरीके से छुआ।
आइए नजर डालते हैं कि निवर्तमान डब्ल्यूएफआई प्रमुख के खिलाफ लगाए गए आरोपों में दोषी साबित होने पर उन्हें कितनी सजा हो सकती है।
आईपीसी की धारा 354ए के तहत तीन साल तक की सजा या जुर्माना है; धारा 354डी के लिए यह पांच साल तक और जुर्माना है, जबकि धारा 354 के लिए पांच साल तक की सजा और जुर्माना है।
कानूनी जानकारों ने कहा कि धारा 354 और 354ए गैर जमानती हैं, जबकि धारा 354डी जमानती है.
सुप्रीम कोर्ट के वकील विनीत जिंदल ने कहा कि अदालत में चार्जशीट तभी दायर की जाती है, जब जांच अधिकारी जांच के दौरान पर्याप्त सबूत पाते हैं, जिसमें उन अपराधों का संज्ञान लेने का अनुरोध किया जाता है, जिनके तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
"अब कोई गिरफ्तारी नहीं की जाएगी क्योंकि आरोपी पहले ही जांच में शामिल हो चुका है और जांच में सहयोग कर रहा है। इसके अलावा, जिन अपराधों के तहत अभियुक्तों की गिरफ्तारी की मांग की जाती है, उनमें सात साल से अधिक की सजा के साथ सजा निर्धारित नहीं है।
"सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित अर्नेश कुमार के फैसले में, शीर्ष अदालत ने विशेष रूप से निर्देश दिया था कि अभियुक्तों की गिरफ्तारी से बचा जाए जहां सजा सात साल से अधिक नहीं है," जिंदल ने कहा, शिकायतकर्ता के बयान आम तौर पर आईपीसी की धारा 354 के तहत चार्जशीट दायर करने के लिए पर्याप्त हैं।
अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य मामले में, सीआरपीसी की धारा 41ए और शीर्ष अदालत के विभिन्न निर्णयों के अनुसार, यह कहा गया था कि यदि अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा सात साल से कम है तो आरोपी की गिरफ्तारी अनिवार्य नहीं है। कारावास की।
सुप्रीम कोर्ट के वकील रुद्र विक्रम सिंह के मुताबिक, चूंकि सिंह के खिलाफ चार्जशीट दाखिल हो चुकी है, इसलिए उन्हें अब संबंधित मजिस्ट्रेट से जमानत लेनी होगी.
"धारा 354 के तहत चार्जशीट दाखिल होने के बाद जमानत मिलने में कोई बाधा नहीं है। अदालत द्वारा आरोप तय किए जाने के बाद ट्रायल शुरू होगा।" सिंह ने कहा।
यह पूछे जाने पर कि क्या सिंह को अब मामले में गिरफ्तार किया जा सकता है, दिल्ली के वकील अजय चौधरी ने कहा कि गिरफ्तार करने की शक्ति गिरफ्तारी की आवश्यकता से अलग है।
यह देखना पुलिस का काम है कि किसी आरोपी को गिरफ्तार करना है या बिना गिरफ्तारी के चार्जशीट दायर कर सकती है। चौधरी ने कहा कि अदालत जांच के दौरान किसी आरोपी को गिरफ्तार करने का निर्देश नहीं दे सकती।
"समाज में कानून से ऊपर कोई नहीं है। प्रत्येक व्यक्ति, चाहे वह कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो, उसे कानून की कठोरता का सामना करना पड़ता है। साथ ही, अभियुक्त के पक्ष में निर्दोषता की उपधारणा है जब तक कि उसे कानून की अदालत द्वारा दोषी नहीं ठहराया जाता है," गुरमीत नेहरा, कानूनी विद्वान और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के सदस्य ने कहा।
स्प्र/आर्म
